02:53 

Атеизм

Dante aka Jess
Не убивай змею только за то, что она змея. (Дж.Казанова)
Вот слушаешь атеистов, и что сказать-то не знаешь.
Бросаться с пеной у рта на защиту религии, к которой ты не имеешь ни малейшего отношения-по меньшей мере глупо.
Поддерживать озлобленные и ограниченные вопли обиженных на жизнь ребят тоже как-то не тянет.
Придерживаться нейтралитета, когда поливают грязью веру твоих друзей не лучше.

Итак, встает проблема отношения к атеизму.
Для начала, пытаемся понять, что такое атеизм.

"Атеи́зм (от греч. άθεος , безбожный)
— отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например,
бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры
в их существование. "

(с) Википедия

Сразу видно-ни слова о ненависти и вражде, унижении и презрении.
Тогда точку зрения надо формировать не в отношении понятия как такового, а горстки плохо развитых и узколобых фанатиков.
Агрессия против Церкви.
Агрессия против Веры в Бога.
Агрессия против Верующих.

Три совершенно разных агрессии, и, в общем-то, все тупиковые.
Как и любая агрессия.

Церковь.
Она жгла и пытала людей. Она навязывала свои интересы и была заинтересована в тотальном преклонении.
Но в то же время, она, ни что иное как церковь, является посредником между верой и верующими.
И естественно искажает видение одного в глазах других-иначе не бывает.
И,
рассматривая все же церковь как вполне себе светскую, даже можно
сказать политическую силу-почему бы не попротестовать, не повозмущаться
и не помахать руками?
Тут, в принципе, претензий меньше всего.

Но дальше больше.
Дамы. Господа. Как можно отрицать то, в чем не уверен?
Ну есть у нас коробка конфет.
И мы не знаем, какая там начинка-по обложке кажется, что шоколадная, а может, и ореховая.
Кому как хочется думать.
Так не глупо ли настаивать на том, что начинка шоколадная, когда никто не пробовал ни одной конфеты?..
И так рьяно и усердно, что хочется предложить валерьяны.
Да должно быть банально совестливо за то, что ты так усердно доказываешь то, чего не знаешь!
Много боли, горя, зла, войн и вселенских катастроф.
Но есть же и радость. Есть такое чудо, как любовь. И я не о банальности.
Ну
разве действительно это не чудо, когда два таких разных существа из
тысяч и миллионов себе подобных находят друг друга. Выбирают и думают,
чувствуют, радуются жизни и плачут вместе?
А потом из их любви-их равнодушия к себе, их отдачи друг другу, их любви рождается человек.
Которого не было, который не существовал.
А теперь он тут-думающий, мыслящих, испытывающий страх и радость, восторг и сомнения. И он тоже обязательно кого-нибудь полюбит.
..бесконечно. Разве не чудо-бесконечное цветение жизни?
Разве
не чудо, когда ребенок впервые улыбается? Как олененок делает первые
шаги на тонких, как спицы, ножках, и, пошатываясь, идет к маме.
Как огромная махина кита уходит в море, булькнув хвостом?
А как шелестит дождь за окном-так уютно, так тепло дома.
Разве не волшебство?
Так что аргументов в пользу того, что Бог и чудеса есть тоже масса.
Оставляю этот вопрос на решение каждому лично, и перехожу именно к каждому лично.

Унижать людей, верящих в Бога.
Даже приводить не хочется фразы и доводы. "Ай, какие вы все глупые.
Деток
надо лечить, а не молиться боженьке. Ой, какие же вы лохи-ребята,
ку-ку, течет на иконах масло, а не слезы Богоматери. Да что ж вы все
такие глупые, ну нет никого-там космос!"
Да пожалуйста. Хоть космос, хоть Вася Петячкин.
Только
свобода решать, есть кто-то, чьего совета ты сможешь спросить, есть ли
кто-то, кто за тебя заступится и есть ли кто-то, кто тебя покарает
остается свободой каждого.
Есть целая масса течений.
Люди,
которые верят; которые не верят; знают, что есть; знают, что нет;
знают, что нет, но верят; знают, что есть, но не верят; не хотят знать
что есть; не хотят знать, во что верить..
Но ни один не имеет права унижать другого за решение.
Это слишком личное.
Для одного бог-это тот, кто жег ведьм в средние века.
А для кого-то, это глаза впервые увидевшего маму ребенка.
Все по-разному.
Да,
можно не относить себя к вере. Можно не причислять себя к каким-то
канонам и не привязывать к лозунгам, но есть вещи, на которые нельзя
покушаться, которые-табу.
И вера каждого человека священна.
Иудея, мусульманина, христианина, язычника, буддиста или кого-то еще.
В конечном итоге-то, у каждого свой бог.

URL
Комментарии
2009-09-24 в 22:07 

Shico
Любопытная статья... напоминает теорию агностицизма. Если не секрет, а ты сама то верующая?))

2009-09-25 в 14:55 

Dante aka Jess
Не убивай змею только за то, что она змея. (Дж.Казанова)
Нет, не верующая, и не крещеная.
Да, сама убеждаюсь, что агностицизм становится мне близок)
Кстати, добро пожаловать):white:

URL
2009-09-26 в 00:39 

Shico
Спаибо, спасибо)
Всегда рад пожаловать в хорошую компанию =)

2009-09-26 в 02:45 

Dante aka Jess
Не убивай змею только за то, что она змея. (Дж.Казанова)
Колечка, давно в тебе проснулась страсть к маскараду?=)

URL
2009-09-26 в 16:43 

Shico
Да не то чтобы страсть... Просто на до же соответствовать собственному никнейму =)

     

Осенняя лихорадка

главная